“女版巴菲特”深陷索賠門：趙薇夫婦若敗訴有錢賠嗎?

最近，號(hào)稱“女版巴菲特”的趙薇特?zé)?，夫婦深陷“索賠門”。趙薇夫婦高杠桿收購(gòu)萬家文化一案行政處罰已落地，記者昨日了解到，目前全國(guó)已有超過50名投資者正式向法院提起訴訟，而且還有不少律師在網(wǎng)上召集準(zhǔn)備維權(quán)的投資者進(jìn)行集體訴訟。趙薇夫婦要賠多少錢?股民維權(quán)之路將如何前行呢?

記者粗略估算了一下，趙薇夫婦目前大約擁有56.63億元資產(chǎn)，他們?nèi)魯≡V，完全夠賠償。

各方反應(yīng)

法院：已有50余投資者起訴

受重慶股民李女士等人委托，向趙薇公司索賠的重慶志和智律師事務(wù)所陳源佳律師昨日告訴記者，目前欲索賠的投資者由三部分構(gòu)成。“我從杭州中級(jí)人民法院處了解到，目前已有50到60人左右提起了訴訟，涉案金額最大的一個(gè)是40余萬，其余以1萬元左右的居多。除了已經(jīng)立案起訴的投資者，還有部分投資者在證監(jiān)局立案調(diào)解。同時(shí)，還有很多投資者處于咨詢觀望階段。”陳源佳說。

不過，該案件目前仍在持續(xù)發(fā)酵中。據(jù)媒體報(bào)道，全國(guó)已有上百名投資者在咨詢索賠事項(xiàng)，索賠隊(duì)伍正在逐漸“壯大”。

在索賠時(shí)間的界定上，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，2017年1月12日至4月1日期間買入萬家文化股票的股民，可以參加索賠。據(jù)wind資訊數(shù)據(jù)顯示，2017年1月12日至2017年4月1日期間，萬家文化的成交總額達(dá)到300.6億元，假設(shè)按照成交額的10%計(jì)算，也有30億元左右。不過，最終誰能索賠，要由法院來決定。

律師團(tuán)網(wǎng)上征集虧損股民

趙薇夫婦高杠桿收購(gòu)萬家文化的消息，曾引起過萬家文化股價(jià)大幅波動(dòng)。

2016年12月26日，萬家文化發(fā)布了龍薇傳媒擬收購(gòu)的計(jì)劃，2017年1月12日復(fù)牌后，萬家文化連續(xù)兩個(gè)交易日漲停，第三、第四個(gè)交易日繼續(xù)收漲，最高漲至25元，漲幅高達(dá)36%。2月8日，萬家文化再次停牌，停牌時(shí)股價(jià)為20.13元，停牌期間公告股東股份轉(zhuǎn)讓比例由29.135%變更為5%。2月16日復(fù)牌后，當(dāng)日下跌8.49%，第二個(gè)交易日下跌6.89%。在4月1日宣布交易解除后的第一個(gè)交易日，公司股價(jià)下跌2.39%，后續(xù)該股持續(xù)下跌。到6月2日，萬家文化股價(jià)跌至最低點(diǎn)8.85元。假如有投資者在2017年1月17日以最高價(jià)25元/股買入，到2017年6月2日才以8.85元/股的價(jià)格全部賣出的話，那他的虧幅將達(dá)到64.6%，堪稱“最慘股民”。

因此，投資者蒙受巨大損失后的憤怒是可以想象的。在證監(jiān)會(huì)正式公布對(duì)萬家文化、龍薇傳媒及相關(guān)責(zé)任人的《行政處罰書》之后，記者注意到，眾多中小散及律師已經(jīng)在醞釀民事索賠事宜，在股吧中，關(guān)于向萬家文化索賠的信息比比皆是。股民“雪山股仙”、“竹影清風(fēng)”等不少人表示“堅(jiān)決維權(quán)”;股民“太陽底下1”、“謝良律師”等發(fā)布了擬索賠須知、萬家文化索賠案征集函等帖子。

在證券維權(quán)網(wǎng)上，江西朗秋律師事務(wù)所劉冰華律師團(tuán)隊(duì)發(fā)布了萬家文化索賠專題，征集在2017年1月12日至2017年3月31日之間買入萬家文化(600576)，且在2017年4月1日之后賣出或繼續(xù)持有產(chǎn)生虧損的投資者。索賠專題中指出，具體的委托流程為：“符合維權(quán)條件的股民請(qǐng)將打印好的對(duì)賬單(對(duì)賬期間為第一次買入該股至賣出所有該股期間，目前仍然持有的注明股票余額)通過電子郵箱或者郵寄的方式交給我們，并告知姓名、手機(jī)號(hào)碼、電子郵箱。待我們幫您免費(fèi)核算損失之后，對(duì)于符合維權(quán)條件的股民，我們會(huì)聯(lián)系您，辦理委托手續(xù)。”

在股東維權(quán)網(wǎng)上，北京市盈科律師事務(wù)所臧小麗律師也發(fā)布了征集維權(quán)者信息。臧小麗律師指出，一旦證監(jiān)會(huì)對(duì)萬家文化、趙薇等人的《行政處罰決定書》落地，律師將會(huì)代理投資者向人民法院?jiǎn)?dòng)民事索賠訴訟。為此，符合索賠條件的投資者可以盡快準(zhǔn)備索賠資料了。

賠償問題

趙薇夫婦并非唯一責(zé)任人

值得注意的是，在此次案件中，趙薇夫婦并非唯一責(zé)任人，因此，即使面臨巨額索賠，也并非由趙薇夫婦一力承擔(dān)。

有業(yè)內(nèi)人士分析稱，此案中第一被告肯定是萬家文化。因?yàn)樗巧鲜泄?，龍薇傳媒和趙薇夫婦等人的相關(guān)信息，都是通過萬家文化發(fā)布出來的。此外，由于龍薇傳媒、趙薇夫婦等人也是被證監(jiān)會(huì)處罰、認(rèn)定信息披露違規(guī)的，所以也會(huì)被列為共同的被告，要求承擔(dān)連帶的賠償責(zé)任。

而作為共同的被告，連帶賠償責(zé)任又將如何承擔(dān)呢?陳源佳律師告訴記者：“所謂共同被告的連帶責(zé)任，是指所有被告對(duì)外沒有抗辯權(quán)，即投資者找到任何一個(gè)被告，都應(yīng)百分之百賠償，然后被告之間再看是否此前有協(xié)議來決定具體份額。”也就是說，如果任何投資者向趙薇夫婦索賠，趙薇夫婦需先行全額賠付后，再視具體協(xié)議向其他責(zé)任人主張分得的份額。

趙薇夫婦資產(chǎn)達(dá)56.63億元

如果投資者集體訴訟成功，趙薇夫婦最終被判巨額賠償，他們的資產(chǎn)能夠支付賠償嗎?

根據(jù)萬家文化今年1月公告中透露的信息，趙薇及其丈夫黃有龍持有寶寶控股(01239.HK)、順龍控股(00361.HK)、阿里影業(yè)(01060.HK)、云鋒金融(00376.HK)、唐德影視(300426.SZ)等多家上市公司股權(quán)，截至2016年12月31日上述股票市值約45.22億元。另外，趙薇夫婦還持有不動(dòng)產(chǎn)價(jià)值約6.66億元，其他股權(quán)投資價(jià)值約3.18億元;同時(shí)經(jīng)營(yíng)影視、酒業(yè)貿(mào)易、4S店等多項(xiàng)業(yè)務(wù)，截至2016年11月30日總資產(chǎn)合計(jì)約1.57億元。

上述相關(guān)資產(chǎn)總價(jià)值約56.63億元，僅2016年投資收回的現(xiàn)金流就有約12.56億元港幣。因此，趙薇夫婦的賠償能力應(yīng)該是夠的，不過，作為公眾人物，此事將對(duì)其商譽(yù)和品牌價(jià)值造成極大的影響。

律師說法

索賠成功率或高達(dá)90%

在此次案件中，許多業(yè)內(nèi)人士對(duì)股民勝訴的概率表示看好。

陳源佳律師表示，索賠成功率決定因素包括是否接收到行政處罰決定、是否在信息披露日后賣出或者繼續(xù)持有等幾個(gè)方面，被處罰單位往往會(huì)以管轄權(quán)異議、系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)造成的損失等理由來逃脫賠償。“上述幾個(gè)方面是影響索賠案件成功率的關(guān)鍵因素，大量案件因?yàn)槠渲兄坏脑虿幻鞔_導(dǎo)致索賠失敗。就趙薇夫婦案件而言，這幾個(gè)方面都比較清晰，我認(rèn)為成功率是很高的，或接近90%。”陳源佳說。

江蘇頤華律師事務(wù)所律師韓友維在接受媒體采訪時(shí)也表示：“從證監(jiān)會(huì)處罰內(nèi)容和違法事實(shí)來看，股民勝訴希望非常大。我們也希望，更多的股民加入到索賠的行列中來，利用法律武器維護(hù)自己的權(quán)益。”

不過，根據(jù)證監(jiān)會(huì)的《行政處罰決定》，當(dāng)事人如果對(duì)本決定不服，可在收到本決定書之日起60日內(nèi)向中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)申請(qǐng)行政復(fù)議，也可在收到本市場(chǎng)禁入決定書之日起6個(gè)月內(nèi)直接向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。

陳源佳律師認(rèn)為，趙薇夫婦復(fù)議或行政訴訟的成功率極低。“因?yàn)樽?017年10月13日收到《調(diào)查通知書》后，歷經(jīng)處罰告知書、申辯期、聽證期等多個(gè)可以充分交流抗辯的環(huán)節(jié)，但最終于2018年4月16日作出處罰決定書。說明是深思熟慮的結(jié)果，根據(jù)實(shí)際情況作出的處罰決定。”

建議集體維權(quán)降低費(fèi)用

盡管索賠成功率被看好，但索賠案往往是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。類似案件一般周期都在兩年半左右，還不包括執(zhí)行期。并且，除了花費(fèi)的時(shí)間較長(zhǎng)，經(jīng)費(fèi)也是投資者維權(quán)路上?？紤]的因素。

以趙薇案為例，如在重慶的股民親自到杭州市中級(jí)人民法院參加庭審，僅單人往返一趟的機(jī)票可能就達(dá)2000元左右，更別提打的費(fèi)、食宿費(fèi)這些花銷了。如果采用搭乘火車的方式，能比飛機(jī)便宜1000元，但花的時(shí)間更多。此外，這些花銷開一次庭就要計(jì)算一次。如單獨(dú)聘請(qǐng)了代理律師，加上代理費(fèi)等費(fèi)用，各種花銷還要高出不少。

陳源佳律師表示，差旅費(fèi)、誤工費(fèi)、代理費(fèi)是異地管轄的三大攔路虎。因此，他建議投資者通過集體訴訟降低訴訟成本、對(duì)抗長(zhǎng)訴訟周期的高額費(fèi)用。

如今，投資者們已經(jīng)摩拳擦掌，準(zhǔn)備向趙薇夫婦、萬家文化等多方討要說法。事實(shí)上，類似索賠維權(quán)案例并不在少數(shù)，但其中過程并非一帆風(fēng)順。今日，本報(bào)通過數(shù)個(gè)真實(shí)索賠案例，為你詳細(xì)剖析證券官司的方方面面。

索賠類型

索賠多圍繞三大類展開

在如今監(jiān)管日益趨嚴(yán)的背景下，資本市場(chǎng)上案件查處的數(shù)量猛增，多集中于內(nèi)幕交易、操縱市場(chǎng)、虛假陳述領(lǐng)域。而從以往案例來看，投資者索賠，基本也是圍繞這些領(lǐng)域進(jìn)行。

虛假陳述索賠

證券市場(chǎng)虛假陳述，主要包括虛假記載、誤導(dǎo)性陳述、重大遺漏、不正當(dāng)披露等表現(xiàn)形式，是目前投資者權(quán)益受到損害的主要原因之一。

比如4月12日，中毅達(dá)發(fā)布公告稱，公司因虛增營(yíng)業(yè)收入、虛增利潤(rùn)，于2018年4月11日收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)上海監(jiān)管局出具的《行政處罰決定書》。目前，已有來自廣東、四川、浙江、廣西、陜西、江蘇、上海等省市的11位股民起訴中毅達(dá)證券，要求民事賠償。據(jù)了解，在這11位股民中，因買入中毅達(dá)A股受損的投資者索賠約人民幣426萬元，其他因買入中毅達(dá)B股受損的投資者索賠約8.9萬美元，折合人民幣近56萬元。

內(nèi)幕交易索賠

內(nèi)幕交易，則是知悉證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息的人，利用內(nèi)幕信息自己買賣證券、建議他人買賣證券，或者泄露內(nèi)幕信息使他人利用該信息買賣證券，從中牟利或者避免損失的行為。

去年7月，根據(jù)香港證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站公布，法庭頒令內(nèi)幕交易者孫敏，向因其就中國(guó)匯源果汁集團(tuán)有限公司(匯源)股份進(jìn)行的內(nèi)幕交易而受影響的51名投資者，支付金額1562.93萬元。

據(jù)了解，2008年9月3日，可口可樂以24億美元向匯源果汁提出收購(gòu)，在股份恢復(fù)買賣的當(dāng)天，匯源股份收?qǐng)?bào)10.94港元，較暫停買賣前的收市價(jià)上升164%。而昌運(yùn)東富集團(tuán)董事兼股東孫敏在消息公布前，買入861萬股匯源，于當(dāng)年9月3日至4日全部賣出，獲利超過5510萬，其中2115萬元，為內(nèi)幕交易獲利。

操縱市場(chǎng)索賠

如今，市場(chǎng)操縱頻頻出現(xiàn)，形式五花八門，“搶帽子”交易、連續(xù)交易、虛假申報(bào)、反復(fù)撤單等多種形式層出不窮，投資者損失慘重。如今，也有不少股民圍繞操縱市場(chǎng)行為進(jìn)行索賠。

比如中核鈦白股票操縱案。2009年4月16日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)程文水、劉延澤操縱中核鈦白案作出行政處罰決定書。證監(jiān)會(huì)查明，在2008年9月10日至12日期間，程文水、劉延澤利用持股優(yōu)勢(shì)、資金優(yōu)勢(shì)，以連續(xù)買賣和在自己實(shí)際控制的賬戶組中買賣中核鈦白股票的方式，操縱和影響中核鈦白交易價(jià)格和交易數(shù)量。在其操縱行為影響下，中核鈦白股價(jià)連續(xù)3個(gè)交易日跌停，投資者損失慘重。

隨著處罰決定書的公布，多名股東向法院遞交民事起訴書及相關(guān)證據(jù)材料，對(duì)程文水、劉延澤二人操縱*ST鈦白賠償糾紛案提起了民事訴訟。