勝負(fù)已分!華為大戰(zhàn)三星，20個(gè)月后終于有結(jié)果了

今天上午，華為訴三星侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案于深圳市中級(jí)人民法院一審公開宣判，持續(xù)了20個(gè)月的華為訴三星侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案一審宣判，華為勝訴。

實(shí)際上，專利戰(zhàn)已經(jīng)成為手機(jī)巨頭們的一種競(jìng)爭(zhēng)利器，在國外“戰(zhàn)場(chǎng)”上，蘋果與三星、高通等科技巨頭之間的專利大戰(zhàn)打得如火如荼。

法院一審判決：三星停止侵權(quán)

1月11日上午，華為訴三星侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案一審宣判，深圳中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)第二庭宣布，認(rèn)定三星構(gòu)成侵權(quán)，判定立即停止侵權(quán)，禁止以制造、銷售、允諾銷售等方式繼續(xù)銷售侵權(quán)產(chǎn)品。同時(shí)駁回華為技術(shù)有限公司其他訴訟請(qǐng)求，本場(chǎng)訴訟受理費(fèi)1000元由三星方面負(fù)擔(dān)。

華為此次起訴的對(duì)象還有惠州三星電子有限公司、天津三星通信技術(shù)有限公司以及深圳市南方韻和科技有限公司。

此前，原告華為起初稱，原告擁有大量無線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利。原告享有的201010137731.2號(hào)和201110269715.3號(hào)發(fā)明專利權(quán)為4G標(biāo)準(zhǔn)必要專利。被告方未經(jīng)原告許可，以制造、銷售、許諾銷售、進(jìn)口的方式侵害其專利權(quán)，并在許可談判中未遵循FRAND公平、合理和無歧視原則，具有明顯過錯(cuò)，請(qǐng)求法院判令被告方立即停止涉案專利侵權(quán)行為。

三星華為纏斗，誰贏了？

事實(shí)上，從2016年起，華為和三星就專利問題展開了纏斗。

2016年5月，華為率先狀告三星專利侵權(quán)，在美國加州北區(qū)法院和深圳中級(jí)人民法院對(duì)三星提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟；

同年6月，華為再度將三星起訴至泉州中院，索賠8050萬元；

7月，三星將華為訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，索賠1.61億元；

2017年4月，泉州中院認(rèn)定，三星共計(jì)22款產(chǎn)品專利侵權(quán)，賠償華為8000余萬元。

截至目前，2016年三星在中國市場(chǎng)起訴華為專利侵權(quán)系列案件中，已有21件專利公布了無效宣告審查結(jié)果，共計(jì)12件被判全部無效，涉案專利經(jīng)無效宣告審查被判無效率為57%；

與之相對(duì)的是，華為訴三星專利侵權(quán)系列案件中，已有13件專利公布了無效宣告審查結(jié)果，共計(jì)4件被判全部無效，涉案專利經(jīng)無效宣告審查被判無效率為31%。僅從比例角度看，華為專利被判維持有效率要高于三星。