原標(biāo)題：別讓“通勤難”偷走年輕人的幸福感

北京街頭的公交車(chē)上，身陷下班晚高峰的人們，日復(fù)一日地忍耐著通勤壓力。記者 鄭萍萍/攝

“才經(jīng)歷旅行途中的人山人海，又要遭遇上班路上的排隊(duì)堵車(chē)。”剛過(guò)完國(guó)慶節(jié)，不少城市的上班族在社交媒體上，開(kāi)始了新一輪的“比慘”：“比上班還糟心的事是自己被堵在了上班的路上”“別人上班像旅行，而我上班像取經(jīng)”“沈陽(yáng)地鐵早高峰把我擠瘦了”……

大城市 “通勤難”是擺在年輕人面前一個(gè)日益突出的問(wèn)題。今年6月，極光大數(shù)據(jù)就以國(guó)內(nèi)GDP排名前10的城市作為研究對(duì)象，發(fā)布《2018年中國(guó)城市通勤研究報(bào)告》。該報(bào)告顯示，排名第一的北京，平均通勤路程13.2公里，平均用時(shí)56分鐘;而排名第十的武漢，平均通勤路程8.2公里，平均用時(shí)43分鐘。

來(lái)自全國(guó)各地的年輕人也喊出各種口號(hào)，昨天是通勤虐慘1000萬(wàn)北京年輕人，今天是“體育西路”變身“地獄西路”……顯然，“通勤難”已經(jīng)成為擠占青年人生活時(shí)間、影響其生活質(zhì)量的重要原因。

車(chē)還沒(méi)進(jìn)站，她就開(kāi)始思索要不要“放手一擠”

河北女孩仲夏喜歡將通勤比作“取經(jīng)”。為了省錢(qián)，她住在燕郊，工作卻在數(shù)十公里外的北京二環(huán)。上下班從此成為她每個(gè)工作日不得不面對(duì)的痛苦經(jīng)歷。

每天，這個(gè)95后都會(huì)糾結(jié)于“擠還是不擠”的終極難題。往往公交車(chē)還沒(méi)進(jìn)站，她就開(kāi)始思索，要不要“放手一擠”，但往往還沒(méi)做好“沖刺”的準(zhǔn)備，她就被身邊的客流推到幾米開(kāi)外。

“當(dāng)然要擠。”傍晚6點(diǎn)，北京地鐵2號(hào)線上，IT男孫飛告訴記者，排隊(duì)等車(chē)就像賭博，這趟不上，說(shuō)不定下趟人更多，而“往里走”“還能塞塞”則往往能增加早點(diǎn)兒回家的勝算。

爭(zhēng)先恐后少不了推搡。半年間，孫飛已經(jīng)目睹了兩三起因擁擠造成的打架，最激烈的一次，驚動(dòng)了警察。對(duì)此，他并不感意外，“能有什么辦法呢，畢竟誰(shuí)都不愿意上班遲到，或是把回家的時(shí)間都浪費(fèi)在路上。”

上了車(chē)，情況并沒(méi)有好轉(zhuǎn)。“僥幸”得到座位的乘客，大多想閉目養(yǎng)神，但周?chē)硕嗲页?。沒(méi)有座位的乘客更“慘”，只有拽著扶手，像海草一樣隨著剎車(chē)四處搖曳。

每到夏天，人多、堵車(chē)這些因素會(huì)讓人更加煩躁。“就像在浪費(fèi)生命。”仲夏抱怨說(shuō)，為了不遲到，她早上6點(diǎn)半乘坐公交車(chē)，一路上，和夢(mèng)游一樣。下班時(shí)，也時(shí)常要等四五趟車(chē)，才能找到一個(gè)容身之處。“啥都沒(méi)做，光路上6個(gè)小時(shí)就沒(méi)了”。

“我大概是被通勤‘殺死’的上海年輕人。”工作4年、目前從事金融行業(yè)的張聞?dòng)昕嘈Φ?。她是上海本地人，家住寶山，單位在虹口，每天上下班共?jì)兩小時(shí)。

對(duì)比上海54分鐘的平均通勤時(shí)長(zhǎng)，張聞?dòng)瓴](méi)有加入網(wǎng)友口中的“通勤地獄豪華套餐”，但長(zhǎng)此以往，她還是感受到來(lái)自體力和精神上的雙重壓力。

最先抗議的是肩膀，張聞?dòng)甏蜷_(kāi)日常背的雙肩包，翻出13英寸的蘋(píng)果電腦、文件、傘、水杯，“這些就有三四公斤”。由于負(fù)重大、時(shí)間趕、路面凹凸不平，她早已把原本喜歡穿的高跟鞋，丟在辦公室，只在上班時(shí)穿一會(huì)兒。

“還得提防一些不懷好意的肢體碰撞。”張聞?dòng)暧行o(wú)奈，但這些還不是最讓她難以忍受的事情。一些人在車(chē)上吃東西，本來(lái)車(chē)廂內(nèi)就封閉，各種酸爽的菜味兒讓她一路呼吸都困難。很多次，她還沒(méi)上車(chē)，一股大餅、油條、雞蛋混雜在一起的味道就會(huì)涌上心頭。

“人多”“擁擠”“氣味難聞”等不舒適的通勤體驗(yàn)，消耗著大家的耐心，讓人發(fā)出“寧愿上班工作累死也不愿花太多時(shí)間在路上”的感慨。

開(kāi)車(chē)會(huì)好些嗎?家住北京五環(huán)的李新宇給出否定答案。從家到地鐵站大概有兩公里只能步行，一年前，他開(kāi)始自駕上下班。通勤的舒適度稍有改善，可要操心的事情一下變得很多。

“擔(dān)心堵車(chē)會(huì)遲到。還總有亂開(kāi)的、加塞的、喜歡按喇叭的，有時(shí)龜速行駛，還有撞車(chē)的。最可恨的是亂騎電動(dòng)車(chē)的，車(chē)速快，喜歡亂竄，稍一不留神就會(huì)發(fā)生交通事故。”開(kāi)車(chē)上下班，李新宇覺(jué)得還是很累。

“怎么辦呢?要么離開(kāi)大城市，要么就多花錢(qián)住在市區(qū)。”年輕人直言自己的無(wú)奈。

通勤在1小時(shí)以上的上班族，抑郁幾率高出平均水平33%

事實(shí)上，通勤困難帶來(lái)的后遺癥遠(yuǎn)不止往返路上的無(wú)奈。這群“職住分離”的年輕人還得忍受日益增加的經(jīng)濟(jì)成本，不容樂(lè)觀的健康情況，以及持續(xù)下降的生活滿(mǎn)意度和幸福感。

2017年，劍橋大學(xué)等機(jī)構(gòu)對(duì)3.4萬(wàn)余名上班族展開(kāi)的聯(lián)合調(diào)查中，通勤在1小時(shí)以上的上班族，抑郁幾率高出平均水平33%，產(chǎn)生與工作相關(guān)壓力的風(fēng)險(xiǎn)高12%，每晚睡眠時(shí)間不足7小時(shí)的可能性高46%。

仲夏告訴記者，同事們大多體恤她的通勤之苦，讓她按時(shí)下班，將未完成的工作帶回家里?？山?jīng)過(guò)3個(gè)小時(shí)的長(zhǎng)途顛簸，一進(jìn)門(mén)，她只想“癱”在床上。經(jīng)過(guò)艱難的思想斗爭(zhēng)后，她只能強(qiáng)打起精神繼續(xù)加班，熬夜到一兩點(diǎn)是家常便飯。

超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，透支著她的健康，工作不到3個(gè)月，仲夏就因不按時(shí)吃飯感到胃疼，內(nèi)分泌也出現(xiàn)問(wèn)題，長(zhǎng)了一臉痘痘。

一些不能準(zhǔn)時(shí)下班的年輕人的通勤壓力更大。住在沙河開(kāi)出租車(chē)為生的張華，會(huì)在每天凌晨出車(chē)，趕到中關(guān)村維亞大廈，接4位拼車(chē)的女孩子。“她們并沒(méi)有合租在一起，只是知道是順道的，這么晚地鐵也沒(méi)有了，就合伙包了我的車(chē)。”張華說(shuō)，近30公里的路程，4個(gè)女孩會(huì)分?jǐn)?00多元的出行費(fèi)用。

“還有打不到車(chē)，坐黑車(chē)、坐高價(jià)車(chē)的情況。”就職于北京一家新媒體公司的潘希告訴記者，她從單位到家坐地鐵只有3站，但一到深夜，至少要花50元的出行費(fèi)用，而且叫車(chē)至少要等十幾分鐘，“有時(shí)加小費(fèi)也沒(méi)有司機(jī)愿意來(lái)。”

當(dāng)小年輕被通勤困擾之際，已經(jīng)為人父母的職場(chǎng)人士更是痛苦翻倍。“既要接送孩子，又要正常工作，一天下來(lái)，精疲力竭，苦不堪言”。

“早上5點(diǎn)多起來(lái)，為孩子準(zhǔn)備早飯、做家務(wù)。6點(diǎn)40分喊醒孩子，看他洗漱、吃飯。”自打孩子上了學(xué)，北京家長(zhǎng)劉娟便開(kāi)始了“超長(zhǎng)待機(jī)”。每天早7點(diǎn)，她準(zhǔn)時(shí)從家里出發(fā)，送孩子去學(xué)校，接著再開(kāi)車(chē)去單位。早高峰期間這段約13公里的路她常常要花上1小時(shí)以上。

這也是劉娟每天最焦慮的時(shí)光，她不時(shí)會(huì)產(chǎn)生“下一秒就會(huì)遲到”的錯(cuò)覺(jué)。偶爾，劉娟的丈夫會(huì)主動(dòng)提出送孩子上學(xué)，但她只能多睡20分鐘左右。“再遲點(diǎn)，路上會(huì)更堵，得不償失”。

“將自家房子租出去，再到學(xué)校門(mén)口租一套”“在同一小區(qū)尋人拼車(chē)”“兩口子制定分工表，分派接送孩子的時(shí)間”，為了規(guī)避通勤路上產(chǎn)生的突發(fā)狀況，生活在都市的家長(zhǎng)們絞盡腦汁，各出奇招。

工作日出行“掏空身體”，讓空閑時(shí)的各項(xiàng)安排通通被“補(bǔ)覺(jué)”代替。劉娟說(shuō)，一到周末，她就要在家里宅一天，“緩緩身上的乏勁兒”。仲夏也喜歡睡半天，再用半天洗洗衣服刷刷劇。“大周末繞半個(gè)城過(guò)來(lái)見(jiàn)你”更是成為年輕人之間形容友情的最新流行語(yǔ)。

此外，“通勤難”還擠壓了年輕人下班后的學(xué)習(xí)時(shí)間，面對(duì)知識(shí)更新快，競(jìng)爭(zhēng)激烈的現(xiàn)實(shí)，他們又不得不像“海綿擠水”似的抽出時(shí)間給自己“充電”。在上海市徐匯區(qū)一家汽車(chē)公司從事研發(fā)工作的小王，已經(jīng)養(yǎng)成了在地鐵上背單詞、看書(shū)的習(xí)慣。但周?chē)须s的環(huán)境，常常會(huì)分散他的注意力。

有專(zhuān)業(yè)人士指出，在地鐵上看書(shū)，實(shí)際上是用巨大代價(jià)換取微小的回報(bào)。“既會(huì)影響視力。還會(huì)因長(zhǎng)時(shí)間保持一種固定姿勢(shì)，導(dǎo)致腰酸背痛手足發(fā)麻”。

“通勤難”城市病并非毫無(wú)解決方法

大城市年輕人通勤難的一個(gè)重要原因是日漸攀升的居住成本，香港大學(xué)在讀博士姚遠(yuǎn)對(duì)此深有體會(huì)。

姚遠(yuǎn)說(shuō)，在學(xué)校附近租房，三四千港元只能租到破舊的“劏房”：由廚房改的幾平方米空間，“房間無(wú)法放下四把傘”，灶臺(tái)處搭一塊木板，就是睡覺(jué)的地方了。而現(xiàn)在他租住在深圳灣附近，居住條件好了很多。但相應(yīng)也要接受口岸過(guò)關(guān)、搭三班地鐵、一班巴士車(chē)全程一個(gè)半小時(shí)的通勤過(guò)程。

這似乎是每個(gè)年輕人都要?dú)v經(jīng)的生存體驗(yàn)。工作初期，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員戈艷霞就深受其擾。為了協(xié)調(diào)一個(gè)課題，她幾乎每天要在清華大學(xué)(西北五環(huán))與中國(guó)社科院(東南二環(huán))之間跑。

戈艷霞心中，理想的租房位置處于兩地中間。但當(dāng)時(shí)她的工資只有4000元，只好退而求其次，租住了清華大學(xué)附近的一個(gè)小房間。“房租2800元，剩下的勉強(qiáng)夠吃穿行，再不敢奢望其他消費(fèi)”。

為了不耽誤工作，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)特大城市研究院執(zhí)行院長(zhǎng)葉堂林也專(zhuān)門(mén)在學(xué)校附近為父母租了房子，自己更是時(shí)常“蹭住”，以便騎個(gè)自行車(chē)就能上下班。

在葉堂林看來(lái)，通勤難，是每個(gè)城市在發(fā)展過(guò)程中都會(huì)遇到的瓶頸。這既與大量的人口涌向城市，城市變得越來(lái)越大有關(guān)，也與規(guī)劃部門(mén)前瞻性不夠，造成公共設(shè)施體系不匹配有關(guān)。“以北京為例，市政基礎(chǔ)設(shè)施為1100萬(wàn)人口配備，實(shí)際上隨著外來(lái)人口涌入，人口已經(jīng)超過(guò)3000萬(wàn)，交通等自然承載不了。”葉堂林說(shuō)。

戈艷霞則將“通勤難”指向三個(gè)“變量”。首先是城市人口的流動(dòng)性不斷增強(qiáng)，絕大多數(shù)人不可能一輩子只待在一個(gè)單位，導(dǎo)致單位提供住房等福利保障的功能基礎(chǔ)喪失。其次是就業(yè)和居住的空間關(guān)系進(jìn)一步疏離，形成了多個(gè)相互分離的就業(yè)中心和居住中心。最后是家庭隨遷的現(xiàn)實(shí)需求。

“與家人團(tuán)聚、一起生活往往需要空間更大的房子和更低的物價(jià)成本，而遠(yuǎn)離就業(yè)區(qū)的房子會(huì)更大更便宜，物價(jià)成本也相對(duì)更低一些。”戈艷霞3年前對(duì)北京市青年人口發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該群體平均每天通勤時(shí)間超過(guò)1小時(shí)的人數(shù)比例高達(dá)63.19%，通勤壓力明顯高于總?cè)巳浩骄健?/p>

“眼下的問(wèn)題，是一個(gè)城市發(fā)展的必由階段，是陣痛，并非毫無(wú)解決方法。”葉堂林建議，政府部門(mén)將外來(lái)人口納入自身人口管理范疇，根據(jù)實(shí)際現(xiàn)象配備基礎(chǔ)設(shè)施。同時(shí)，為中小城市創(chuàng)造發(fā)展機(jī)遇，讓年輕人擁有更多選擇。

“從就業(yè)區(qū)和居住區(qū)的空間關(guān)系改造入手治理通勤問(wèn)題。”戈艷霞給出對(duì)策。她建議通過(guò)增加就業(yè)集聚區(qū)的居住機(jī)會(huì)，或通過(guò)增加居住集聚區(qū)的就業(yè)機(jī)會(huì)，來(lái)改變當(dāng)前職住失衡的格局。

在大多年輕人眼中，眼下最要緊的還是提高通勤舒適度。針對(duì)該問(wèn)題，葉堂林建議，提高車(chē)站密度，調(diào)整公交線網(wǎng)的覆蓋密度，開(kāi)設(shè)針對(duì)不同人群的快車(chē)、慢車(chē)，并在一些大城市打造“公交+地鐵”“市郊鐵路”“城際鐵路”的通勤系統(tǒng)，更好服務(wù)都市圈的三個(gè)圈層。

除了宏觀上的調(diào)控手段，葉堂林還建議，上班族在早晚高峰期盡可能選擇公共交通，“私家車(chē)對(duì)于道路的占有量，和它的出行效率相比還是不夠的。”(見(jiàn)習(xí)記者 王豪 魏其濛)

(應(yīng)受訪者要求，除戈艷霞、葉堂林，文中人物均系化名)