中美將開始談判，中興會不會被“特赦”？

最近，有關(guān)中美貿(mào)易戰(zhàn)的消息喜憂參半，一方面，美國對中興的制裁還看不到放開的曙光，另一方面，特朗普說，美國代表團將來中國進行磋商。

據(jù)新華社報道，美國財政部長姆努欽和貿(mào)易代表萊特希澤將在未來數(shù)日率領(lǐng)代表團來中國。

昨天，商務(wù)部也確認，已收到美方希望來北京就經(jīng)貿(mào)問題進行磋商的信息，中方對此表示歡迎。

現(xiàn)在還不能確認雙方磋商的具體內(nèi)容，但可以預(yù)見，減少雙方進口商品關(guān)稅規(guī)?？隙ㄒ?，另外，“中興被禁”也會是談判重點。

從本月17日美國商務(wù)部下令禁止向中興出口電信零部件產(chǎn)品(期限7年)至今，已經(jīng)過去了一周時間。

這段時間，中興也做了很多努力，包括發(fā)聲明安撫合作伙伴和員工、對美國的制裁發(fā)出抗議以及表態(tài)將在合規(guī)方面做更多工作。

但在本質(zhì)上，美國對中興的制裁并沒有放開的跡象，這次中美高層的談判會給“中興解禁”找到新的生機嗎?

中興會成為80年代的東芝？

中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)后，國內(nèi)很多媒體都分析了本次貿(mào)易戰(zhàn)與上個世紀(jì)80年代的日美貿(mào)易戰(zhàn)的異同，絕大多數(shù)結(jié)論是，中國不會成為第二個日本。

不過，在當(dāng)年的日美貿(mào)易戰(zhàn)中，有一家公司被貿(mào)易戰(zhàn)波及很深，就是日本的東芝公司。在現(xiàn)在中美貿(mào)易戰(zhàn)中，中興的遭遇和當(dāng)年的東芝有些類似。

當(dāng)時正值冷戰(zhàn)時期，對社會主義國家的出口要受到“巴黎統(tǒng)籌委員會”(簡稱“巴統(tǒng)”)的限制，“五軸聯(lián)動數(shù)控機床”及更先進的機床在當(dāng)時屬于限制出口產(chǎn)品。

該設(shè)備可用于加工軍用艦艇的螺旋槳，大大減少艦艇的噪音，當(dāng)時由于蘇聯(lián)潛艇噪音大，美國在200海里就能檢測到，一旦美蘇開展，蘇聯(lián)潛艇就危險了。

為了突破技術(shù)封鎖，1979年底，蘇聯(lián)情報部門想辦法與日本伊藤忠商社、東芝公司和挪威康士堡公司接上了頭，在巨大的商業(yè)利益的誘惑下，東芝公司和康士堡公司同意向蘇聯(lián)提供四臺MBP—11OS型九軸數(shù)控大型船用螺旋槳銑床，此項合同成交額達37億日元。

MBP—11OS型九軸數(shù)控大型船用螺旋槳銑床

為了掩人耳目，銑床的計算機控制系統(tǒng)(NC—2000)是由康士堡貿(mào)易公司提供的，這種數(shù)控系統(tǒng)與不受“巴統(tǒng)”限制的兩軸機床配套使用，但是只要改變一下配線和電路，就可作為九軸機床的數(shù)控裝置。

蘇、日秘密協(xié)議簽字一個月后，東芝公司即向日本通產(chǎn)省申領(lǐng)向蘇聯(lián)出口的許可證，申領(lǐng)書隱瞞了九軸機床的高性能，偽稱產(chǎn)品是用于加工水力發(fā)電機葉片的簡易TDP—70/110型兩軸機床。

1985年，蘇聯(lián)制造出的新型潛艇噪音僅相當(dāng)于原來潛艇的10%，使美國海軍只能在20海里以內(nèi)才能偵測出來。1986年10月，一艘美國核潛艇因為沒有偵測到它正在追蹤的蘇聯(lián)潛艇的噪音而與蘇聯(lián)潛艇相撞。

1985年12月，蘇、日秘密協(xié)議當(dāng)事人之一、日本和光公司的熊谷獨因與雇主發(fā)生糾紛而辭職，并憤而向“巴統(tǒng)”主席蓋尼爾•陶瑞格揭發(fā)了東芝事件，陶瑞格立即要求日方調(diào)查此事。

日本通產(chǎn)省對東芝公司進行調(diào)查時，東芝公司以預(yù)先簽署的假合同和其它技術(shù)文件為證，對此事矢口否認，但是經(jīng)過進一步調(diào)查，1987年初，美國人掌握了蘇聯(lián)從日本獲取精密機床的真憑實據(jù)。

在美國的壓力下，1987年5月27日，日本警視廳逮捕了日本東芝機械公司鑄造部部長林隆二和機床事業(yè)部部長谷村弘明。

后來，美國就對東芝公司進行了制裁，禁止東芝進入美國市場3年，這就是著名的“東芝事件”。

正在上演的中美貿(mào)易戰(zhàn)中的“中興事件”和當(dāng)年的“東芝事件”有些相似。

1、制裁的借口相似。中興和東芝都是向美國要求禁運的國家出口設(shè)備，中興是向伊朗，東芝是向蘇聯(lián)。

2、制裁的背景相似。兩家公司都是在貿(mào)易戰(zhàn)過程中被制裁的，都是貿(mào)易戰(zhàn)的受害者。

3、都是美國的地位被挑戰(zhàn)的歷史時期發(fā)生的。當(dāng)時東芝在機床方面的技術(shù)已經(jīng)領(lǐng)先于美國，現(xiàn)在中興在5G技術(shù)方面已經(jīng)對美國公司構(gòu)成威脅。

所以，東芝的教訓(xùn)值得警惕，美國極有可能以中興事件為籌碼在中美貿(mào)易談判中給中方施壓。

另外，如果美國真的確定了中興在5G方面的領(lǐng)先優(yōu)勢，一定不會輕饒中興，而且中興制裁被執(zhí)行的可能性極大。

4月20日，中興表示，美方制裁“極不公平”，中興“不能接受”;同日，美國助理財長確認，將動用《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》遏制中國收購敏感技術(shù)，明確禁止中國企業(yè)投資5G與半導(dǎo)體等行業(yè)。

所以，美國制裁中興的意圖已經(jīng)很明顯，從來就與貿(mào)易逆差無關(guān)，就是要遏制“中國制造2025”戰(zhàn)略。

不幸的是，從最近中興召開的新聞發(fā)布會及董事長殷一民接受《人民日報》的采訪來看，中興并沒有強力反擊美國制裁的證據(jù)，更多的只是加強合規(guī)的表態(tài)，以及在技術(shù)方面加強投入。

中興在5G方面有哪些優(yōu)勢？

不過，話又說回來，中興在5G技術(shù)方面這幾年確實取得了一些進展，這可能是美國為什么對中興而不是華為出手的主要原因。

發(fā)展5G的意義在哪?歐盟委員會發(fā)言人曾經(jīng)說過，2008年以前，歐盟坐擁80%移動設(shè)備市場份額，但就因為沒有跟上4G研發(fā)，諾基亞王朝就此分崩離析。

在4G時代，美國領(lǐng)先于世界，很多相關(guān)公司在通信行業(yè)迅速崛起，對于5G，美國更加虎視眈眈。

根據(jù)Accenture提供的數(shù)據(jù)，美國的無線廠商正計劃投入2750億美元推動5G，并計劃利用5G創(chuàng)造5000億美元的經(jīng)濟增長以及300萬新崗位。

但是，美國現(xiàn)在遇到了中國的挑戰(zhàn)!

美國無線通信和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會在4月16日發(fā)布的一份報告中警告說，美國的5G發(fā)展速度落后于中國和韓國，如果美國不能很快對5G執(zhí)行更加積極的政策，那么美國處于5G熱潮的危險之中。

另據(jù)通訊研究公司梅森分析和“偵查解析”的研究結(jié)果，目前，中國已做好發(fā)布第五代超快無線技術(shù)的充分準(zhǔn)備，韓國位于第二，而美國位于第三。

以中興為例，根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)最新公布的數(shù)據(jù)，2017年，中興以2965件國際專利申請量位列全球第二。

殷一民在接受《人民日報》采訪時也說，中興通訊在5G無線、核心網(wǎng)、承載、終端等產(chǎn)品處于全球領(lǐng)先，公司各主要產(chǎn)品中大量使用自研專用芯片。

截至2017年12月31日，中興通訊累計擁有6.9萬余件全球?qū)＠Y產(chǎn)、已授權(quán)專利資產(chǎn)超過3萬件。其中，5G戰(zhàn)略布局專利全球超過1700件。

下圖是中興通訊在2017年年報中披露的“大事記”，很多都和5G有關(guān)。

(來自中興通訊2017年年報)

年報中還披露了一些具體進展，比如2017年9月，完成中國5G技術(shù)研發(fā)試驗第二階段所有條目測試。

又比如，中興Pre-5G(介于4G和5G間的技術(shù))已經(jīng)開始商用在全球60余個國家部署了超過110個Pre-5G網(wǎng)絡(luò)。

又比如，有線方面，中興發(fā)布了5G承載5GFlexhual方案以及系列5G承載預(yù)商用設(shè)備;在網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)方面，提出面向服務(wù)的5G云原生解決方案CloudServCore……

所以，極有可能是中興的“露富”行為被美國發(fā)現(xiàn)，而且在合規(guī)方面又犯了大忌，被美國嚴(yán)厲制裁了。

中興是國企技術(shù)領(lǐng)先者

回顧去年末到今年以來中美之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，在貿(mào)易戰(zhàn)之前，美國在去年12月拒絕承認中國的市場經(jīng)濟地位，其實就是在為貿(mào)易戰(zhàn)做鋪墊。

美國不承認中國市場經(jīng)濟地位的一個很大原因就是認為中國很多公司是國有企業(yè)，這些企業(yè)獲得了優(yōu)于其他企業(yè)的市場資源。

所以，美國此次制裁中興不排除是因為上述原因。

下圖是中興通訊十大股東。

(來自中興通訊2017年年報)

十大股東中有三家是國有法人，持股總比例達到32.58%，其中中興新是由西安微電子、航天廣宇、中興維先通三方股東合資組建。

2017年4月，航天廣宇向國興?？乒_轉(zhuǎn)讓持有的中興新2.5%股權(quán)，股權(quán)交割完成后西安微電子、航天廣宇、中興維先通及國興?？品謩e持有中興新34%、14.5%、49%和2.5%的股權(quán)。

(來自中興通訊2017年年報)

中興新現(xiàn)有董事9名，其中西安微電子推薦3名，航天廣宇推薦2名，中興維先通推薦4名，分別占中興新董事會的33.33%、22.22%及44.45%。

財報中披露，西安微電子隸屬中國航天電子技術(shù)研究院，屬于國有大型科研事業(yè)單位，成立于1965年，是國內(nèi)唯一集半導(dǎo)體集成電路、混合集成電路、計算機研發(fā)生產(chǎn)于一體并相互配套的專業(yè)化研究所。

航天廣宇隸屬航天科工深圳(集團)有限公司，屬于國有獨資企業(yè)，成立于1989年8月17日，注冊資本1,795萬元人民幣，經(jīng)營范圍為航天技術(shù)產(chǎn)品、機械設(shè)備、電器、儀器儀表、電子產(chǎn)品等。

中興維先通是一家民營企業(yè)，成立于1992年10月23日，法定代表人侯為貴，注冊資本1,000萬元人民幣，經(jīng)營范圍為開發(fā)、生產(chǎn)通訊傳輸、配套設(shè)備、計算機及周邊設(shè)備等。

所以，中興能逃過此劫嗎?我們拭目以待。(參考消息、一見財經(jīng))