13歲的初中生小明因交通事故休息了半年，父母請了家教給他上課。事故發(fā)生后，小明父母多次與肇事者楊某協(xié)商賠償事宜未果，遂將其訴至法院。昨天，記者獲悉，金水區(qū)法院調(diào)解了此案，原告獲得包括補(bǔ)課費在內(nèi)的賠償。

遭遇車禍半年無法上學(xué) 花萬余元請家教補(bǔ)課

今年3月，楊某駕車與騎自行車的小明(化名)相撞，事故發(fā)生后，楊某將小明送往醫(yī)院。后經(jīng)醫(yī)生診斷為骨折，小明住院治療了一段時間后出院休養(yǎng)，醫(yī)囑要求臥床休息半年。半年無法上學(xué)讀書，為了小明的學(xué)習(xí)，其父母聲稱花了1.11萬元給小明請了家教來學(xué)習(xí)英語、數(shù)學(xué)等課程。

事故發(fā)生后，小明父母多次與楊某溝通協(xié)調(diào)，要求其賠償醫(yī)療費、補(bǔ)課費等費用，可雙方協(xié)商未果。為此，小明將楊某及保險公司訴至法院，要求賠償醫(yī)療費、補(bǔ)課費、營養(yǎng)費等共計10萬余元。

原被告對家教費用存爭議 法院調(diào)解由肇事者賠償

庭審時，楊某認(rèn)為補(bǔ)課費沒有必要產(chǎn)生，小明耽誤的學(xué)習(xí)可以通過其他途徑、后天學(xué)習(xí)來彌補(bǔ)。保險公司同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付合理損失，但是補(bǔ)課費、鑒定費、訴訟費屬于間接損失，公司不予認(rèn)可。

審理過程中，小明傷殘等級鑒定為十級。

庭審結(jié)束后，法官組織了雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，經(jīng)過多次溝通交流，最終雙方達(dá)成協(xié)議：保險公司賠償原告醫(yī)療費、護(hù)理費、精神損害撫慰金等共計7.5萬元。楊某賠償原告補(bǔ)課費、司法鑒定費共計8000元。(鄭報融媒記者 魯燕 通訊員 高方方)