各類金融理財App已成為國民日常生活中不可或缺的工具，不過，在給使用者帶來便利的同時，此類應用程序背后的使用權限和隱私問題也日益引起關注。11月28日，中國消費者協(xié)會(以下簡稱“中消協(xié)”)通報了100款App個人信息收集與隱私政策測評情況。測評顯示，新聞閱讀、網上購物和交易支付等類型App為總平均分相對較高的App類別，而金融理財類App得分相對較低，僅為28.91分。

具體來看，10款金融理財類App中，網易彩票被評價為三星半，勝算在握、中國工商銀行、隨手記、同花順、馬上到賬貸款等被評價為一星。

北京商報記者11月28日下載了中國工商銀行App，在安裝階段，工商銀行App會跳出使用權限詢問，包括使用電話權限(讀取本機識別碼、撥打電話等權限)、位置權限、存儲權限，使用者可以選擇“禁止”或者“始終允許”按鈕。不過，在記者選擇禁止后，App跳出提示稱“為保證您正常使用中國工商銀行，請前往權限管理中心打開存儲、位置、電話權限”，App給出了“退出”和“打開”兩個選擇，這意味著，如果不打開相應權限，就無法使用該App。

對于此次測評結果，零壹研究院院長于百程表示，從各類App測評結果看，金融理財類的平均得分最低，顯示出該類App收集個人信息最多。雖然說10家的測評樣本數量因為基數較少，可能會對整體測評結果產生一定誤差，但整體結果還是比較可信的。金融理財類的用戶是投資人，用戶價值比較高，用戶的個人信息也成為平臺進行客戶運營的依據，因此，平臺會傾向于盡可能收集個人信息，甚至出現(xiàn)過度收集的情況。

據悉，金融理財類App收集的個人信息共計有10類，其中收集最多的是手機號，占比達100%，其次是通信信息、位置信息、身份信息和個人基本資料等。如網易彩票App收集個人財產證明、個人上網記錄、通訊信息、位置信息(包括行程、住宿)等信息涉嫌過度收集或使用。

麻袋研究院高級研究員王詩強認為，個人的信息保護意識不強，互聯(lián)網技術進步導致個人信息收集越來越容易，也越來越隱蔽，只要輕輕點擊同意按鈕就可能被各類App收集走各種信息。國家對企業(yè)收集個人信息標準比較寬松，只要客戶同意，很多信息都可以收集。因此，在信息收集和使用前，很多企業(yè)利用超長的格式條款讓用戶去閱讀，但很多客戶基本上是不看就同意了，其實多半客戶也看不懂。

除了過度收集個人信息外，各類App還存在隱私條款內容不達標的問題。針對本次測評活動中發(fā)現(xiàn)的典型問題，中消協(xié)將約談相關App開發(fā)管理者，督促企業(yè)整改提高。

談及互聯(lián)網個人信息保護問題上的爭議或風險點，于百程指出，收集信息的行為是否明確提醒用戶，用戶是否有選擇權，收集信息是否有過度情況，是否存在霸王條款，還有就是信息收集后的合理使用和隱私保護問題。

對于上述問題和爭議，于百程表示，需要有一部明確的法律標準來進行界定和保護，目前《個人信息保護法》已經在加速推進階段。而對于個人來說，選擇金融理財類App也要慎重，除了投資的安全性之外，要多注意注冊協(xié)議和隱私條款，回避明顯條款不合理的理財App，減少使用數量。

針對測評中發(fā)現(xiàn)的問題，中消協(xié)建議，要加強隱私保護立法，為消費者個人信息安全提供法律和制度保護。同時，督促App開發(fā)管理者根據App的核心功能和擴展功能明示個人信息收集范圍，保障消費者的知情權和選擇權。另外，督促App開發(fā)管理者明示隱私條款，不采用默認勾選方式、不使用不公平格式條款，開發(fā)管理者應采取顯著方式引起消費者注意，引導消費者主動閱讀、理解相關隱私政策。

理財App被點名過度收集個人信息 工行、同花順等被評價為一星

來源：北京商報發(fā)布時間：2018-11-29 11:09:01

各類金融理財App已成為國民日常生活中不可或缺的工具，不過，在給使用者帶來便利的同時，此類應用程序背后的使用權限和隱私問題也日益引起關注。11月28日，中國消費者協(xié)會(以下簡稱“中消協(xié)”)通報了100款App個人信息收集與隱私政策測評情況。測評顯示，新聞閱讀、網上購物和交易支付等類型App為總平均分相對較高的App類別，而金融理財類App得分相對較低，僅為28.91分。

具體來看，10款金融理財類App中，網易彩票被評價為三星半，勝算在握、中國工商銀行、隨手記、同花順、馬上到賬貸款等被評價為一星。

北京商報記者11月28日下載了中國工商銀行App，在安裝階段，工商銀行App會跳出使用權限詢問，包括使用電話權限(讀取本機識別碼、撥打電話等權限)、位置權限、存儲權限，使用者可以選擇“禁止”或者“始終允許”按鈕。不過，在記者選擇禁止后，App跳出提示稱“為保證您正常使用中國工商銀行，請前往權限管理中心打開存儲、位置、電話權限”，App給出了“退出”和“打開”兩個選擇，這意味著，如果不打開相應權限，就無法使用該App。

對于此次測評結果，零壹研究院院長于百程表示，從各類App測評結果看，金融理財類的平均得分最低，顯示出該類App收集個人信息最多。雖然說10家的測評樣本數量因為基數較少，可能會對整體測評結果產生一定誤差，但整體結果還是比較可信的。金融理財類的用戶是投資人，用戶價值比較高，用戶的個人信息也成為平臺進行客戶運營的依據，因此，平臺會傾向于盡可能收集個人信息，甚至出現(xiàn)過度收集的情況。

據悉，金融理財類App收集的個人信息共計有10類，其中收集最多的是手機號，占比達100%，其次是通信信息、位置信息、身份信息和個人基本資料等。如網易彩票App收集個人財產證明、個人上網記錄、通訊信息、位置信息(包括行程、住宿)等信息涉嫌過度收集或使用。

麻袋研究院高級研究員王詩強認為，個人的信息保護意識不強，互聯(lián)網技術進步導致個人信息收集越來越容易，也越來越隱蔽，只要輕輕點擊同意按鈕就可能被各類App收集走各種信息。國家對企業(yè)收集個人信息標準比較寬松，只要客戶同意，很多信息都可以收集。因此，在信息收集和使用前，很多企業(yè)利用超長的格式條款讓用戶去閱讀，但很多客戶基本上是不看就同意了，其實多半客戶也看不懂。

除了過度收集個人信息外，各類App還存在隱私條款內容不達標的問題。針對本次測評活動中發(fā)現(xiàn)的典型問題，中消協(xié)將約談相關App開發(fā)管理者，督促企業(yè)整改提高。

談及互聯(lián)網個人信息保護問題上的爭議或風險點，于百程指出，收集信息的行為是否明確提醒用戶，用戶是否有選擇權，收集信息是否有過度情況，是否存在霸王條款，還有就是信息收集后的合理使用和隱私保護問題。

對于上述問題和爭議，于百程表示，需要有一部明確的法律標準來進行界定和保護，目前《個人信息保護法》已經在加速推進階段。而對于個人來說，選擇金融理財類App也要慎重，除了投資的安全性之外，要多注意注冊協(xié)議和隱私條款，回避明顯條款不合理的理財App，減少使用數量。

針對測評中發(fā)現(xiàn)的問題，中消協(xié)建議，要加強隱私保護立法，為消費者個人信息安全提供法律和制度保護。同時，督促App開發(fā)管理者根據App的核心功能和擴展功能明示個人信息收集范圍，保障消費者的知情權和選擇權。另外，督促App開發(fā)管理者明示隱私條款，不采用默認勾選方式、不使用不公平格式條款，開發(fā)管理者應采取顯著方式引起消費者注意，引導消費者主動閱讀、理解相關隱私政策。