高通專利費收取原則遇挑戰(zhàn)

近年來，高通深陷多起專利糾紛中，這與高通的專利授權(quán)模式有很大關(guān)系。高通專利費在業(yè)內(nèi)被稱為“高通稅”。每家智能手機廠商都逃不過“高通稅”，即眼下每部4G LTE智能手機需要給高通繳納手機售價5%的專利授權(quán)費。不過，如果購買高通的處理芯片和基帶芯片，可以享受專利授權(quán)費打折的優(yōu)惠。

高通在通訊領(lǐng)域擁有13萬項專利儲備，包括芯片、移動通訊等必要技術(shù)。無論智能手機是否使用高通芯片，都不可避免地使用了高通研發(fā)的必要專利，需要按照一定比例繳納專利費。

高通龐大的專利積累，成為公司業(yè)績的重要支撐。高通2016年的財報顯示，全年營收為236億美元，凈利潤57億美元。在236億美元的營收中，芯片所在的QCT部門貢獻了154億美元，卻只帶來了18億美元的息稅前利潤。相比之下，技術(shù)授權(quán)部門QTL的營收僅為76億美元，息稅前利潤卻高達65億美元。

不過，近年來高通的商業(yè)模式正在遭遇挑戰(zhàn)。魅族科技副總裁李楠將高通收取專利費的原則比喻為黑盒子，“高通和廠商談判的內(nèi)容是不能公開的。高通的這種黑盒子不能夠保證公平、合理、非歧視。”

10月11日，中國臺灣“公平交易委員會”在官網(wǎng)上宣布，美國芯片巨頭高通由于違反臺灣地區(qū)《公平交易法》相關(guān)規(guī)定，對其處以234億新臺幣(約合50.9億人民幣)的處罰。

臺灣“公平交易委員會”在調(diào)查期間發(fā)現(xiàn)高通利用其在CDMA、WCDMA和LTE等標準基帶芯片的獨占地位，拒絕授權(quán)同業(yè)競爭芯片廠商，并且要求競爭對手簽訂限制條款，以不簽訂授權(quán)協(xié)議就不提供芯片等手段牟利，違反了整個行業(yè)的市場競爭秩序。

高通對此回應(yīng)稱，反對臺灣“公平交易委員會”在新聞稿中所簡述的裁定內(nèi)容，該罰款與高通在臺灣的營收金額或活動不存在任何合理關(guān)系，預(yù)計將在幾周后收到臺灣“公平交易委員會”的正式?jīng)Q議，屆時高通將就罰款的數(shù)額及其計算方法提出上訴。

這場專利官司對誰的影響更大?從業(yè)績表現(xiàn)看，目前高通受專利官司影響更大。今年二季度該公司總營收下降約10%，凈利潤下降36%。而據(jù)高通公布的2017Q3財報，報告期內(nèi)高通實現(xiàn)營收53.7億美元，環(huán)比上升7%，同比下降11%。

另外，蘋果是高通最大的“金主”之一。在過去五個財年，高通專利授權(quán)業(yè)務(wù)的毛利高達61%，“納稅”大戶蘋果每年送上的專利授權(quán)費不下20億美元。美國分析機構(gòu)認為，如果高通在與蘋果的訴訟中失利，將失去一個重要的利潤來源。

而今年7月蘋果與高通專利糾紛升級時，華爾街分析師普遍認為，高通的訴訟在短期內(nèi)對蘋果的影響微乎其微，他們依然看好蘋果明年的表現(xiàn)。