近日，一則“美團在浙江金華涉嫌不正當競爭被罰52.6萬元”消息在網(wǎng)上被曝光。中國網(wǎng)科技注意到，這一事件被浙江工商局列為2017浙江“紅盾網(wǎng)劍”專項執(zhí)法行動十大典型案例。

據(jù)悉，案件涉及美團在2016年下半年推廣線上業(yè)務時，涉嫌不正當競爭行為。而隨著近期餓了么并購百度外賣，對外賣市場未來走向，業(yè)界持觀望態(tài)度。

此外，由于近段時間互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當競爭事件頻發(fā)，以及《反不正當競爭》法修訂草案提請二審，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不正當競爭行為再度引起關(guān)注。

強迫商戶關(guān)閉其他平臺業(yè)務 或侵害消費者選擇權(quán)

據(jù)浙江工商局網(wǎng)站消息稱，美團在浙江金華涉及的案件中，利用其在金華地區(qū)市場優(yōu)勢地位，以“合作承諾書”的方式，要求入網(wǎng)商家簽訂協(xié)議，約定入網(wǎng)商戶只與其獨家經(jīng)營，將享有服務費價格優(yōu)惠。

監(jiān)管部門還發(fā)現(xiàn)，2016年下半年，美團網(wǎng)為推廣線上業(yè)務，在了解到部分簽約商戶同時與“餓了么”、“百度外賣”等同類在線外賣平臺合作后，強制關(guān)停商戶在美團外賣上的網(wǎng)店，停止美團外賣商家客戶端賬戶使用，迫使商戶關(guān)閉其他外賣平臺上的網(wǎng)店后才能允許商戶重新登入美團外賣平臺。

中國網(wǎng)科技注意到，浙江工商局對此案例給出的評價稱，金華工商市場監(jiān)管部門在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域敢于亮劍，全力維護市場經(jīng)濟秩序的決心和能力，維護了互聯(lián)網(wǎng)涉餐平臺主體之間開展公平競爭、良性互動的環(huán)境，最終保護的是消費者的選擇權(quán)。

外賣市場未來較量更激烈 不正當競爭行為或趨向隱蔽

百度外賣與餓了么合并，意味著過去市場“三足鼎立”演變成“兩強爭霸”。但事實上，美團外賣業(yè)務僅是其外賣業(yè)務的延伸，起步與發(fā)展主要得益于過去龐大商戶資源積累。

中國網(wǎng)科技梳理發(fā)現(xiàn)，此次美團被罰不正當競爭，關(guān)注焦點在于其強迫入網(wǎng)商戶關(guān)停餓了么、百度外賣線上平臺的要求?；谙嚓P(guān)事實，中國網(wǎng)科技也聯(lián)系了美團北京總部了解情況，并向?qū)Ψ教峒笆欠駥鹑A地區(qū)的經(jīng)營管理進行了整改，但截至記者發(fā)稿，美團方面未給予正面回應。

對此，互聯(lián)網(wǎng)實驗室、中國互聯(lián)網(wǎng)第一智庫分析師嚴峰接受中國網(wǎng)科技記者采訪時認為，美團涉嫌不正當競爭被罰案例，與商業(yè)競爭環(huán)境有必然聯(lián)系。嚴峰指出，外賣行業(yè)一度被認為是O2O資本風口，投資回報來源于對市場份額占比，所以在多路資本競爭下，必然會引發(fā)不規(guī)范行為出現(xiàn)，相互之間出現(xiàn)的不規(guī)范競爭行為屢見不鮮。

嚴峰強調(diào)，此次美團被罰力度不算強，但對規(guī)范市場競爭行為能起示范作用。他預計，外賣市場下一步競爭將更加激烈，參考電商市場出現(xiàn)的“二選一”現(xiàn)象，不排除未來外賣行業(yè)也會出現(xiàn)越來越多類似行為。“而此案例中美團網(wǎng)要求商家簽訂‘合作承諾書’的行為已經(jīng)為自己的不規(guī)范競爭行為留下了明顯證據(jù)，商家未來的不正當競爭行為可能會變得更加隱蔽。”嚴峰表示。

反不正當競爭法修訂在即 互聯(lián)網(wǎng)惡性競爭或受遏制

此次美團因不正當競爭被罰，恰逢《反不正當競爭法》修訂草案進入二審階段。此前，我國《反不正當競爭法》已連續(xù)使用24年，今年2月啟動大修，在一審修訂草案中，首次增加互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當競爭條款，明確規(guī)定經(jīng)營者不得利用技術(shù)手段在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域從事影響用戶選擇、干擾其他經(jīng)營者正常經(jīng)營的行為。

據(jù)悉，草案二審稿不僅對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域特有的不正當競爭行為作出概括性規(guī)定，同時，草案二審稿還增加了一項兜底條款。而隨著《反不正當競爭法》的修訂，未來，對互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭規(guī)制的法網(wǎng)將更加嚴密。

東北財經(jīng)大學產(chǎn)業(yè)組織與企業(yè)組織研究中心主任、教授于左認為，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以通過公平競爭取得市場支配地位，但之前針對國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)反壟斷案件判決缺乏科學嚴密經(jīng)濟分析，在一定程度上助長了互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域濫用市場支配地位行為。(單征宇)